<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>杨庆广</title>
		<link>http://yqg80.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[杨庆广]]></description>
		<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:52:30 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>f0a10e8792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>IPTV商用如火 百万级系统走向前台 </title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53785075.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53785075.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:52:30 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53785075.html</guid>
			<description><![CDATA[　IPTV市场日渐向好，各地的用户数量在不断扩张之中，上海、<br />黑龙江这样的标杆市场，早已超过了十万的量级。用户数的快速增加<br />对IPTV系统处理并发流的能力提出了新的要求，面对这种情况，厂商<br />未雨绸缪，百万级的系统走向前台也就在情理之中了。<br />　　此外，随着IPTV市场日渐成熟，IPTV系统的标准化问题也越来越<br />成为运营商关注的重点，中国电信相关人士就曾表示不同厂商使用的<br />IPTV系统互不兼容，开放性不足，导致运维管理困难，加上机顶盒<br />不能互相通用，给市场推广造成了很大的困扰。好在现在IPTV中间件<br />技术经过几年的发展，得到了主流厂商的认可，有望成为解决这一难<br />题的突破口。<br /><br />　　百万级成&ldquo;新战场&rdquo;<br /><br />　　IPTV作为典型的三重播放业务，对网络带宽和后台系统的要求要<br />远远超过运营商以前开展的其他业务，对大规模并发视频流的处理速<br />度直接影响到了IPTV的部署规模和使用质量。由此，设备厂商的IPTV<br />系统能否抵御住超大规模视频并发流的冲击，将成为运营商进行商用<br />招标时重要参考指标，这在IPTV发展增速加快的今天尤为重要。<br />　　UT斯达康公司副总裁宽带事业部总经理毛加平对《中国电子报》<br />记者说：&ldquo;UT斯达康&lsquo;奔流&rsquo;IPTV系统在不同层次上都能提供良好的<br />扩展性：纵向层次，提供集中式向分布式拓展的能力；横向层次，可<br />以从一个城市拓展到多个城市，在一个城市内部，可以从一个节点拓<br />展到多个节点，一个节点内部的刀片服务器也可以线性扩容。&lsquo;奔流&rsquo;<br />的多级构架、分布式部署可支持100万用户同时观看相同内容或者<br />不同内容。该系统所具备数百万用户的超大容量，在日本、哈尔滨、<br />上海这种超大规模的部署已展现出其优势。&rdquo;<br />　　面对市场的现实需求，其他设备厂商自然会对此早做准备，百万<br />级IPTV系统逐渐走向前台。各个厂商都根据自己的技术特点，推出了<br />不同特色的解决方案。<br />　　上海贝尔阿尔卡特副总裁汪莹在接受《中国电子报》记者采访时<br />说：&ldquo;阿尔卡特朗讯的视频服务器采用了开放的SAN架构，单节点可<br />以支持10.8G的吞吐，支持28.8T的存储能力。系统可平滑扩展到256<br />个节点乃至更多，系统还采用了冗余的光纤通道存储区域网络(SAN)<br />的高容错架构。同时，系统支持N+1冗余，双机热备份，消除了单点<br />故障，具有非常高的可靠性。因此，可以说阿尔卡特朗讯的IPTV系统<br />是真正电信级的系统，可以完全满足百万用户级的大规模部署。&rdquo;<br />　　中兴通讯IPTV市场总监魏征告诉《中国电子报》记者：&ldquo;中兴通<br />讯&lsquo;网络视讯&rsquo;系统节点间支持分布式组网构架，采用了符合未来发<br />展趋势的电信级刀片服务器架构，节点流服务处理和存储分离，实现<br />流服务和存储的无缝、弹性扩容，单节点流服务能力和存储能力都不<br />受限；系统存储则采用SAN方案，存储系统方便运营商进行动态扩容<br />升级。实现了IPTV节点内全部存储内容的共享，保证了IPTV存储系统<br />与服务系统的故障无关性。支持VDN网络扩容的单节点容量扩容和增<br />加节点两种扩展方式。&rdquo;<br />　　除了这些通信厂商巨头之外，专业的视频服务提供商也注意到了<br />IPTV百万级系统的市场潜力所在。美国宽讯网络科技有限公司亚太<br />副总裁徐承雷告诉《中国电子报》记者：&ldquo;公司近日联合惠普和英特<br />尔，已经完成了对百万级用户IPTV系统的基准测试。&rdquo;<br /><br />　　中间件破解标准化难题<br /><br />　　在百万级的IPTV系统解决了如何满足市场规模不断扩大的问题之<br />后，如何增强IPTV的标准化和解决不同厂家IPTV系统之间的互联互通<br />问题就成了运营商关注的重点。主流厂商也都意识到了这一问题，多<br />数准备采用中间件的技术实现IPTV的标准化。<br />　　毛加平告诉记者：&ldquo;IPTV标准化工作中一直存在两种技术路线，<br />一种是基于消息信令方式，一种是UT斯达康积极建议的基于中间件方<br />式。在标准讨论的初期，两种技术路线激烈争论。目前，业界已经接<br />受了中间件方式来进行标准制定，几乎所有主流IPTV领域产品设备提<br />供商和解决方案厂商都采用了中间件架构。我们的IPTV中间件包含IP<br />TV系统中间件和IPTV机顶盒中间件两部分，两者相对独立，完全遵<br />循目前中间件的标准化原则，可以分别单独应用。&rdquo;<br />　　他进一步表示采用UT斯达康的IPTV机顶盒中间件系统，可以提高<br />开发效率、减少开发成本。对于运营商来说，利用IPTV系统中间件平<br />台可以迅速地开发出一系列的增值业务。<br />　　汪莹也认为中间件的解决方案是解决IPTV系统互联互通问题的方<br />法，特别为解决目前IPTV系统平台和机顶盒之间的互连互通问题提供<br />了有利的武器。<br />　　她说：&ldquo;IPTV中间件，包括机顶盒中间件、系统中间件、服务中<br />间件和管理中间件，是IPTV提供开放业务的基础。IPTV中间件技术，<br />目前已经成为各个标准化组织研究的重要课题。由于认识到中间件技<br />术将有利于IPTV系统的开放性和标准化，阿尔卡特朗讯IPTV解决方案<br />就采用了中间件技术。其中，我们采用的机顶盒的中间件技术就已经<br />很好地解决了与系统平台的互通性问题，我们的IPTV平台已经和国内<br />外的众多机顶盒厂商的产品实现了互连互通。&rdquo;<br />　　相信随着相关标准的不断完善，IPTV中间件技术将会最终成为打<br />破封闭、走向开放，并最终推动整个IPTV产业发展的重要力量。<br /><br />　　IMS难纳IPTV<br /><br />　　随着IPTV系统的不断成熟和向前演进，其网络架构如何演进也是<br />厂商研究的重点之一。NGN有望成为IPTV架构的演进方向，但是对于<br />IMS能否有效支撑IPTV系统，厂商还心存疑虑。<br />　　汪莹认为IPTV和NGN都是基于电信级IP承载网。NGN从继承传统电<br />信业务开始向多媒体增值业务方向发展，IPTV从继承传统电视业务开<br />始向多媒体增值业务发展。基于NGN的IPTV业务架构有现实的需求，<br />应该是技术和业务发展的必然趋势。目前，IPTV系统多以单独部署为<br />主，是非NGN的业务架构。下一步可以采用NGN的IPTV业务架构，但是<br />IPTV还可以有自身的控制，可以和NGN共用一些承载网络。事实上，<br />一些国际标准化组织正在进行积极的工作，研究如何利用NGN架构实<br />现IPTV的业务。<br />　　对于IMS，她表示IMS的优势之一就是支持电信业务，它在统一的<br />业务平台上支持多种业务。非IMS的架构可以支持直播、点播等IPTV<br />业务。而在IMS的网络上引入IPTV业务，网络将会变得比较复杂，并<br />不能真正体现IMS的优势。因此，将来是不是有可能发展到基于IMS的<br />IPTV业务架构还需要进一步研究和探索。<br />　　毛加平也表达了类似的看法：&ldquo;IMS是一个大而全的系统架构，<br />其美好的理想是要囊括所有的电信业务。但几乎每一个业务都有其各<br />自的特色和特点，而且新业务层出不穷，在客观上造成IMS无法涵盖<br />所有的业务，而且也不可能覆盖到将来的业务。所以目前业界对于成<br />熟业务纳入IMS架构有部分共识，但是对于IMS支持新业务开发能力持<br />保留态度。&rdquo;<br /><br />　　相关链接<br /><br />　　53%网民青睐IPTV<br /><br />　　2007年5月28日，根据美国佐格比民意调查公司(Zogby)最新的一<br />项民调结果显示：如果节目内容相同，53%的互联网用户将选择宽带<br />电视取代有线及卫星电视。该调查由爱立信旗下的力博通信(Redback <br />Networks)公司发起。其中最为令人瞩目的发现包括：<br />　　53%的美国用户愿意选择宽带电视代替有线和卫星电视；<br />　　88%的用户表示，在未来的5年内，视频手机通话将普及；<br />　　64%的夫妇愿意在汽车中定制移动电视服务，以方便孩子们收看；<br />　　55%的用户表示，父母及成年人有责任使宽带技术安全可靠；<br />　　70%的用户认为，人们很容易沉溺于使用BlackBerry等类似设备；<br />　　80%的用户认为，在驾驶时使用互联网移动设备是违法行为；<br />　　29%的用户表示，父母对于确保孩子的互联网设备安全负有最主<br />要的责任。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>VoIP超越语音 成融合基点</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53784713.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53784713.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:50:14 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53784713.html</guid>
			<description><![CDATA[VoIP经过多年的发展，它包含的范围已经远远超过了语音，它<br />可以和其他的多媒体业务和众多的应用相融合。比如增值业务中的一<br />号多机、统一短信、多方会议；多媒体业务中的视频通信、多媒体协<br />同；集成业务中的电子商务、网络游戏等都可以通过IP技术实现。从<br />这个角度出发，可以认为VoIP是一种多媒体业务，语音业务只是其基<br />本能力。正是由于VoIP能够带来多种业务的高度融合，其发展速度异<br />常迅猛，据统计美国有11%的企业已经全部采用IP语音技术，55%的企<br />业在部分分支机构采用了IP语音技术，另有17%的企业在开展小范围<br />的实验；欧洲95%的跨国企业已采用或计划采用融合的语音和数据网<br />络；亚洲60%的跨国企业正在部署必要的措施以采用融合的语音和数<br />据网络。<br />　　除了在企业中的大规模应用之外，VoIP也是固网运营商转型的重<br />要依托，运营商可以借此开展大量的新型增值业务。<br /><br />　　多业务融合基点<br /><br />　　VoIP承载的功能和意义已经超过了它本来的基本含义。<br />　　VoIP对于不同的人来说，有着不同的意义。VoIP对于消费者来说<br />可能意味着便宜的通话服务；对于技术人员来说是通过基于IP的数据<br />网实现电话呼叫的技术；对于互联网服务提供商则是进军语音通信市<br />场的利器，借助互联网实现全球虚拟运营；对于电信运营商来说则是<br />分流现有PSTN语音业务的技术手段，网络演进以及进入新兴市场的工<br />具；对于监管机构来说则是大势所趋，但良莠不齐，需逐步推进。<br />　　&ldquo;VoIP可以是一种技术、一种业务、一种应用还可以是一种网络<br />(NGN)。它现在包含的范围已经远远超过了语音，可以和其他的多媒<br />体业务和众多的应用相融合，成为实现融合的重要手段。&rdquo;中国电信<br />集团北京研究院副院长赵慧玲给VoIP做出了更深的扩展。<br />　　的确，人们在谈到VoIP时已经不仅仅把它当作一种通过数据网络<br />实现语音通话的技术，在其之上加载了很多其他的丰富多彩的内容。<br />　　BroadSoft公司副总裁Scott Wharton对《中国电子报》记者说：<br />&ldquo;未来的发展趋势是所有的语音业务都会转向VoIP，传统语音的重要<br />应用比如商业中继、Centrex、住宅POTS、无线用户等都会采用VoIP，<br />并且通过它实现相互融合。同时可以基于此提供多媒体消息、桌面工<br />具条、呼叫中心、视频会议等增值应用。未来各种业务都会转移到IP<br />网络上，单一的技术运营商将会逐渐地消失。固网运营商、移动运营<br />商、有线电视运营商都会通过IP网络提供语音、视频、数据业务。&rdquo;<br />　　由于网络的IP化，话音和其他业务都会在IP网络上运行，这是融<br />合的基础。实际上用户本身也希望各种通信方式能够融合。一个用户<br />面临多种多样的通信工具，多种多样的通信终端。用户希望有移动性、<br />灵活性，同时希望在多种终端上实现一个号码无缝通信，实现终端移<br />动性、业务移动性和个人移动性。<br />　　融合可以细分为业务的融合、终端的融合和网络融合，视融合程<br />度不同，对客户的价值也不同，融合程度越高，提供的能力、价值就<br />会越大。<br /><br />　　不是运营商的敌人<br /><br />　　在VoIP刚开始诞生的时候，曾经引起了运营商的恐慌，因为它蚕<br />食了运营商赖以生存的语音业务收入，但是随着时间的推移，运营商<br />意识到网络的IP化是不可转移的大趋势，他们开始从过去的排斥到开<br />始利用VoIP的融合业务能力给自己创造新的收入来源。<br />　　信息产业部电信研究院科技委副主任雷震洲说：&ldquo;网络IP化已经<br />是大势所趋，传统PSTN话音业务迟早要转移到IP网上。现在几乎所有<br />主导运营商，在向NGN演进计划中都把VoIP列为一项主要的战略，VoIP<br />也成为向NGN演进过程中可以率先开展商业运营的应用。比如日本<br />主要电信运营商都鼓励用户从传统固定电话网转向IP电话，NTT计划<br />在2010年以前将公司一半固定电话线转化为光缆，进一步增加其IP电<br />话的用户数量。财富1000强中的一半企业都部署了VoIP。到2010年，<br />40%的美国家庭都将用上VoIP，覆盖到3260万个家庭。&rdquo;<br />　　他进一步介绍说，从运营商角度看，向基于NGN的VoIP过渡的动<br />力主要有两个：一个是降低运营成本，充分利用目前已建的宽带网以<br />及使用低成本的NGN设备，替代旧的PSTN设备，把向NGN过渡的风险减<br />到最小。二是能够以成本非常低的方式开拓新的收入来源。运营商试<br />图利用NGN来降低增加新业务的增量成本，通过固定与移动的融合来<br />获得新的收入来源。<br />　　在中国，运营商也已经开始了VoIP的应用，赵慧玲对《中国电子<br />报》记者说：&ldquo;中国的电信的NGN主要是基于其CN2网络实现的，目前<br />已经有大约1/3的语音是通过该网络以IP的方式进行传输。&rdquo;<br /><br />　　利用IMS实现<br /><br />　　就目前的技术发展趋势及运营商实际应用来看，起源于移动网络<br />的IMS可能成为运营商部署VoIP的重要方式。<br />　　雷震洲表示现在业界把IMS看作传统PSTN向NGN和VoIP过渡的一个<br />关键部件。IMS主要目的是为用户创造和控制高价值的实时IP应用而<br />构建的一个强有力的机制。在2010年之前IMS将主要应用于PSTN话音<br />业务向VoIP的转移。从话音业务角度来看，PSTN向NGN的过渡，也就<br />意味着向VoIP的过渡。所以ETSI为IMS定义了两个重要的业务子系统，<br />一个是PSTN仿真子系统，一个是PSTN模拟子系统。仿真和模拟都是IMS<br />的一部分，它们之间如何选择，关键在于什么时候引入什么样的VoIP<br />能力最有利。<br />　　对于运营商来说，何时引入VoIP与运营商竞争地位和市场相关，<br />也跟现有PSTN状态有关。对于固网运营来说IMS可以解决PSTN网络改<br />造的问题和提供企业应用(比如Centrex和VOBB)；移动运营商借助IMS<br />可以提供IM、视频共享等业务；综合运营商则可以通过IMS提供固定<br />移动融合业务。<br />　　不过赵慧玲表示IMS还面临着一定的挑战，首先是其业务定位有<br />待进一步明确，要明确基于SIP的固网多媒体数据业务需求和固网移<br />动融合业务需求。其次是面临着P2P技术和非SIP业务的挑战。第三是<br />IMS技术标准尚在完善之中，包括固网移动融合技术标准和多种接口<br />协议标准。<br />　　未来随着网络演进与新技术成熟，VoIP一定会越来越多地走入企<br />业和家庭，VoIP也必定是运营商不可或缺的重要业务实现手段。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>双模终端提速 TD/EDGE走向前台</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53784206.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53784206.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:46:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53784206.html</guid>
			<description><![CDATA[今年上半年中国移动将投入超过百亿的资金用于把全国主要城<br />市及地级市GSM网络升级至EDGE。早在去年中国移动就要求扩容的网<br />络设备全面支持EDGE。目前东部一线沿海省市已经完成了EDGE的网络<br />布局，正向内地省市推进，覆盖全国的网络将在年内完成。网络的升<br />级必将带动终端发生相应的变化，TD-SCDMA终端厂商未雨绸缪，把研<br />发TD-SCDMA/EDGE双模终端提上了日程，预计今年年底将会有正式商<br />用产品出现。<br /><br />　　网络升级驱动<br /><br />　　&ldquo;中国移动建设EDGE网络，是它在正式开展3G业务之前的重要过<br />渡手段，这可以保障它的网络在提供数据业务上有持续的吸引力。而<br />随着中国移动GSM网络的升级，TD-SCDMA双模终端也要跟进，所以TD<br />终端厂家进行TD-SCDMA/EDGE双模终端的研发是情理之中的事情。&rdquo;I<br />n-Stat高级分析师李敏向《中国电子报》记者表述了TD-SCDMA/EDGE<br />双模终端的研发动因。<br />　　目前，中国移动的EDGE网络覆盖的省市有广东、上海、北京、山<br />东、江苏、浙江和福建，沿海一线主要城市已经全部率先建设完成。<br />而且，一些内地省市比如四川也已经出现了EDGE网络。中国移动发展<br />EDGE有现实成本的考虑。EDGE可以最有效地利用现有网络资源，具<br />有成本优势，从GPRS向EDGE的升级不需要进行大规模的网络投资，并<br />且EDGE可以实现GPRS及WCDMA的前后向兼容。同时中国移动大规模部<br />署EDGE，也有应对中国联通CDMA1X网络数据业务竞争压力的内在需求。<br />　　TD-SCDMA的大规模商用试验网主要是由中国移动来承担建设责任<br />的，而现在它的GSM网络大范围升级到了EDGE，从运营的角度考虑，<br />中国移动有对TD-SCDMA/EDGE双模终端的内在需求。不论是TD-SCDMA<br />还是EDGE都在数据传输方面具有很大优势，根据常理推测，TD-SCDMA<br />/EDGE双模终端应该是属于TD-SCDMA终端中的高端产品。这样的高端<br />产品对数据业务需求较高的商务人士应该是一个好的选择。<br />　　研发TD-SCDMA/EDGE双模终端除了网络升级的驱动力之外，给予<br />用户更大的便利性也是重要原因。宇龙通信副总裁苏峰告诉《中国电<br />子报》记者：&ldquo;从网络建设的演进以及用户成本、便利性的角度思考，<br />3G会与2G长期并存，因此兼容3G与2G标准的双模双待手机将成为用<br />户的必然选择。各种TD-SCDMA双模双待手机将既充分利用当前庞大的<br />GSM网络资源，保护运营商和广大用户的利益，同时也开辟了2G向3G<br />稳健发展的道路。&rdquo;<br /><br />　　技术难度不高<br /><br />　　双模终端的研发，重点需要芯片厂商及终端设计厂商的支持。在<br />有了成熟、稳定的设计方案之后，终端厂商就能很快地推出相应产品。<br />对于TD-SCDMA/EDGE双模终端芯片来说，技术难度并不是很高，应该<br />很快就有能够满足商用的产品出现。<br />　　展讯通信总裁助理时光对《中国电子报》记者表示：&ldquo;在已经有<br />了研发成功的TD-SCDMA/GSM双模终端芯片的前提下，进行TD-SCDMA/<br />EDGE双模终端芯片的研发是比较容易的事情。这已经在我们研发计划<br />之中了。&rdquo;<br />　　李敏也认为TD-SCDMA/EDGE双模终端对厂商的研发压力不大，他<br />表示TD-SCDMA/GSM双模是厂商研发中的难点，这是因为TD-SCDMA和GSM<br />制式不同，在共用天线排除相互之间的干扰和解决兼容性问题时需<br />要厂商花费大量的时间。而在TD-SCDMA/GSM双模终端成熟之后，在其<br />GSM侧升级到EDGE难度并不是很高。主要是因为EDGE针对数据应用，<br />由GSM升级比较简单，目前几乎所有的GSM平台都能够实现GSM/GPRS/E<br />DGE。<br />　　较低的技术实现难度，无疑对终端厂商快速推出TD-SCDMA/EDGE<br />双模手机是最大的利好。<br /><br />　　最早第四季度推出<br /><br />　　虽然TD-SCDMA/EDGE双模终端的研发难度不大，但是其推出时间<br />预计最早也要在今年年底。除了尚需一定的研发时间之外，目前厂商<br />把精力更多地放在解决TD-SCDMA终端的低功耗、HSDPA、双模终端自<br />动切换上也是重要原因。<br />　　时光说：&ldquo;现在TD-SCDMA终端的商用化进程非常紧迫，政府和运<br />营商对我们下达的任务重点是解决TD-SCDMA终端的低功耗、HSDPA、<br />双模终端的自动切换问题。这三大问题是TD-SCDMA终端能否实现成功<br />商用的保障，也是运营商特别关注的事情。&rdquo;<br />　　他进一步解释说这三大任务完成的难度都非常高，需要花费大量<br />的时间。低功耗涉及到芯片、操作系统等方方面面，需要一个一个地<br />去解决，是一个非常熬人的事情，没有任何取巧的可能。而与此同时，<br />还要实现TD-SCDMA的HSDPA，其高速的数据传输能力必然对功耗提出<br />更高的要求，这更是增加了解决低功耗问题的难度。对于双模终端自<br />动切换则由于TD-SCDMA网络尚未完全建设完毕，缺乏现场实际环境验<br />证条件，实现起来也比较困难。所以TD-SCDMA/EDGE双模终端芯片研<br />发优先级会相对较低，预计会在今年第四季度实现。<br />　　其他厂商的进度安排也和展讯相差不多，大唐移动(上海)公司副<br />总经理刘积堂表示，大唐移动的TD-SCDMA/EDGE双模解决方案预计将<br />在10月份完成测试版，在年底完成商用版的开发。<br />　　终端厂商对TD-SCDMA/EDGE双模终端都非常期待，纷纷表示在其<br />成熟后尽快推出相应产品。<br />　　苏峰说：&ldquo;宇龙的TD-SCDMA手机采用的是大唐的方案，在大唐推<br />出正式商用版本的TD-SCDMA/EDGE双模解决方案之后，我们将会积极<br />跟进，用最快的速度推出实际商用产品。&rdquo;<br />　　龙旗控股有限公司副总裁孙贞寿也对《中国电子报》记者表示：<br />&ldquo;根据公司的TD-SCDMA终端产品设计规划路线图，预计将于2007年底<br />推出型号为TD285的TD-SCDMA/EDGE双模双待手机。&rdquo;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>一体化手段破解VoIP安全难题</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53783513.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53783513.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:42:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53783513.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>VoIP在企业通信中的应用范围越来越广，已经深入到了企业的<br />各个管理流程，除了费用的节省之外，整合式的通讯能力直接提升了<br />企业运营效率。企业在部署VoIP系统时，除了对服务质量等问题的关<br />注外，对安全问题最为重视。VoIP所面临的一系列安全隐患，实际上<br />是互联网络上存在的若干安全问题的延续。只有很好地解决了网络的<br />安全问题，同时配合VoIP产品本身的一些安全认证机制，基于VoIP的<br />应用才能够在企业中持久稳定地发挥作用，并成为解决企业话音通信<br />需求的有效方法。<br /><br />　　预先防范更重要<br /><br />　　预先防范是解决网络安全问题的最好办法，这也适用于VoIP。虽<br />然这是一个老生常谈的话题，但是很多企业却没有在部署VoIP系统时<br />给予安全问题足够的重视，尤其是亚太地区更为明显。有市场研究机<br />构调查表明，目前亚太地区的服务供应商在VoIP安全性方面的支出远<br />远落后于美国和欧洲，并且这一差距未来还将会进一步加大，预计2008<br />年亚太区在该方面的支出约为1.7亿美元，而亚太以外其他地区的<br />总支出将超过3.7亿美元。这充分说明了当前亚太区在VoIP安全意识<br />方面的欠缺。<br />　　上海贝尔阿尔卡特业务通信公司高级经理顾均卓认为：&ldquo;为了保<br />证企业VoIP的安全，用户在选择VoIP系统时，应该选用已经内置了安<br />全保护的系统。&rdquo;她进一步说明VoIP安全威胁主要来自于网络的病毒<br />和黑客对数据网络的各种攻击以及网络的硬件设备自身出现的问题。<br />一般来说，面向语音通信服务器的网络攻击，主要通过远端维护的方<br />式进入，从网络攻击的角度看，主要通过Telnet方式接入。造成的危<br />害有：影响话音质量、语音系统和应用的连接中断等，最严重时会出<br />现因为数据网络的阻塞和中断，导致语音网络出现通信故障。<br />　　Juniper网络公司中国区系统工程师梁小东也认为企业在部署VoIP<br />系统的时候，也应该设定相应的一体化安全防护手段。<br />　　企业VoIP实质上只是IP网络上的一种应用，和电子邮件、Web浏<br />览等类似。如今典型的企业IP电话系统其基本要素包括：呼叫控制服<br />务器；VoIP客户机；VoIP网关。所以理论上说VoIP系统和其他网络数<br />据应用一样容易遭到攻击。面临的一系列潜在威胁包括：拒绝服务攻<br />击、病毒、蠕虫、特洛伊木马、数据包嗅探、垃圾邮件和网络钓鱼等。<br />　　就目前来看，业界很少有关于VoIP系统受到大规模攻击的报道，<br />不过这并不代表着VoIP系统比其他网络应用更加安全。实际上，这种<br />情况的发生很大程度上是和VoIP系统本身标准化程度不足，各个厂商<br />之间设备互通性差联系在一起的。VoIP的非标准化虽然增加了企业的<br />使用成本，但是却&ldquo;意外&rdquo;地加大了黑客入侵的难度。但是这并不意<br />味着企业可以削减在VoIP安全上的投资，这是因为随着VoIP使用范围<br />的不断扩大，VoIP标准化也随之增强。<br />　　梁小东对《中国电子报》记者说：&ldquo;已经出现了针对目前流行的<br />VoIP通信协议SIP的攻击方式，可以让企业的VoIP通话中断。&rdquo;<br /><br />　　用老办法解决新问题<br /><br />　　VoIP面临的安全威胁类型和大多数互联网应用一样，所以从这个<br />角度来说，人们可以把防护其他应用安全的措施转移到VoIP系统中来。<br />比如在IP传输层使用防火墙，用IPS/IDS解决方案进行更深入的分析，<br />使用应用程序或者协议分析器等。<br />　　可喜的是目前流行的防火墙在最新的发布版本中都有VoIP功能。<br />这对VoIP安全程度的提高大有帮助。当然，要保障VoIP的安全，仅仅<br />把原来的安全措施迁移过来还不够，需要针对VoIP自身的特点进行优<br />化。<br />　　普遍意义上说为了企业VoIP系统的安全，可以采取下面几种手段：<br />保护账户安全，在建立和升级账户过程中，为用户提供的资源应当通<br />过具有可靠的认证机制的加密隧道进行；保护网络安全，最好让语音<br />适配器能够与已有的防火墙/路由器保持同步；保护呼叫安全，挑选<br />包含VPN功能的设备；保证服务链的安全。<br />　　对于如何解决VoIP的安全问题，专业厂商也推出了自己的解决方<br />案。<br />　　阿尔卡特朗讯的IP语音通信系统&mdash;&mdash;OmniPCX Enterprise交换机<br />已经内置了安全防护系统。主要采用如下手段：削减Linux标准版操<br />作系统中与IP语音通信无关的部分(非必要部分)，把500M源代码削减<br />至70M；缩减Linux分布式系统所需的TCP端口；采用可适应的Linux应<br />用程序；加入扫描软件；对OmniPCX Enterprise通信服务器的访问采<br />用可信的ssh、sftp、scp机制，用来替代telnet、ftp、rcp等。<br />　　Juniper推出的防火墙则利用对通讯协议的分析来识别应用，把<br />行为管理和安全问题联合进行处理。<br />　　目前VoIP还有向统一通信发展的趋势，多种通信方式的整合也在<br />一定程度上增加了安全风险。厂商应当为未来可能发生的风险早做准<br />备，根据统一通讯整合式通信的特点，针对其不同的应用，开发出有<br />针对性的安全防护机制。<br /><br />　　平衡安全与性能<br /><br />　　VoIP的安全问题确实值得重视，但是由于VoIP是一种语音通信方<br />式，对业务的实时性要求非常高，企业在加强VoIP系统安全时要注意<br />平衡安全与性能之间的关系。<br />　　通常意义上，为了达到和PSTN相媲美的语音通话质量，VoIP单向<br />流量的时延不得超过150毫秒，否则用户体验将会异常糟糕。一般来<br />说语音编码可能占用30毫秒的时间，横跨长距离在公共IP网络上传送<br />的语音呼叫可能占用长达100毫秒、甚至125毫秒的时间。在这种情况<br />下，如果防火墙、加密和入侵防御等安全措施带来的时延过多的话，<br />必然会大大影响客户的使用体验。<br />　　已经有很多企业对VoIP的通话质量进行了抱怨，认为其和PSTN无<br />法相比，而且还有回音出现，这大大影响企业部署VoIP系统的积极性。<br />所以很难想象一个影响VoIP使用体验的安全系统能够得到客户的欢迎，<br />这一问题值得致力于VoIP安全的企业去高度重视，找到有效的解决手<br />段。<br />　　除了要平衡安全与性能之间的关系之外，值得注意的是安全是一<br />整套体系。网络安全不是一个点的概念，而是一个面的概念，要采用<br />一个整体的安全防范体系。VoIP系统的安全不能和其他网络应用互相<br />割裂开来，要对他们进行综合考虑，并且注意整体的投资收益问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>FTTH短期难撼xDSL霸主地位</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53782064.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53782064.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:31:16 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53782064.html</guid>
			<description><![CDATA[FTTH经过几年的发展，技术日渐成熟，其每户接入价格也逐渐<br />下降。但是现在一个500户到1000户的小区平均每户接入价格在5000<br />元左右，与xDSL几百元的成本相比较还是过高。这一价格缺陷在目前<br />宽带内容对带宽要求不高的今天对于FTTH来说无疑是致命性的，大大<br />降低了最终用户采用FTTH积极性。据不完全数据统计，截至2006年年<br />底，中国FTTH(含FTTX)的用户数约15万户，与中国5189.9万的宽带接<br />入用户数相比微乎其微。与之相比较宽带接入用户中xDSL用户高达37<br />12.0万户，短期内FTTH难以撼动xDSL的霸主地位。<br /><br />　　缺乏高带宽业务驱动<br /><br />　　对于光通信来说，各种新型接入技术纷纷涌现，并且日渐成熟，<br />但业务需求则相对不足。以被誉为&ldquo;宽带接入最终解决方案&rdquo;的FTTH<br />为例，其实现技术EPON、GPON都已经完全成熟，但由于普通用户上网<br />需要的带宽不高，使FTTH的商用目前只限于一些试点地区。<br />　　中兴通讯有线产品市场总监许志成对《中国电子报》记者说：&ldquo;现<br />在固网运营商主推IPTV业务对带宽要求比较高，但是现有的ADSL2+<br />可以提供下行25Mbps以上的接入速率，在3公里左右可以达到4Mbps以<br />上的接入速率，足以满足。而光接入可以提供几十兆、几百兆甚至<br />1.25G的接入速率，但目前确实缺少足够的业务支撑。这需要运营商和<br />设备厂家共同引导出更多的多媒体增值业务。&rdquo;<br />　　中国电信集团总工程师韦乐平也表示了类似的观点，他说目前77%<br />的电话用户铜缆长度在3公里以内，可以开放2M速率的业务；53%的<br />用户铜缆长度在2公里以内，可以直接开放4M的业务。并且，升级为<br />ADSL2+后支持4M业务速率的固网用户比例可以提高65%，如果不考虑<br />串扰因素，现有铜缆接入网升级为ADSL2+后可以基本满足多数用户未<br />来几年宽带业务的需求。<br />　　高宽带业务需求无疑是FTTH发展最大的障碍，而这一现象在短期<br />内难以得到改变，FTTH发展速度不快也就在情理之中了。<br />　　对于运营商来说，没有典型需要高带宽业务的支撑，运营商就没<br />有升级接入网络的动力。运营商如果在现阶段提供光接入，投资很大，<br />但是从最终用户那里很难收回成本，投资收益比太低，运营商在赢利<br />难以获得保障的情况下，也不会主动地开展FTTH的大规模部署。<br /><br />　　光线路价格降低难度大<br /><br />　　FTTH除去缺乏&ldquo;杀手级&rdquo;应用支持之外，价格也是阻碍它迅速扩<br />张的一大因素。光纤到户亚太区委员会常任理事张穆表示：&ldquo;只有当<br />光纤到户大量普及使用之后，它的成本价格才会下降。&rdquo;他说，如果<br />接入中心机房的末端用户越多，那么价格就会越便宜。目前中国一个<br />典型的末端网(小区)的用户数是500户到2000户不等，光纤最终接到<br />每一户的价格在5000元左右。随着用户的增加，光纤到户最终价格有<br />可能达到1600元左右。<br />　　实事求是地说，1600元的价格仍旧过高，除非到时有高宽带业务<br />的驱动，否则FTTH还是会难以和xDSL展开全面竞争。<br />　　业内专家分析，FTTH网络成本主要体现在光线路成本和设备成本<br />上。设备成本降低较为简单，但光线路成本的降低则不容乐观。目前<br />尽管光纤的价格比较低，但由于光线路的施工工艺复杂，辅助器材成<br />本高，造成总体线路成本较高。这需要进一步降低光缆、光分路器等<br />器材的成本，优化线路设计，采用更高效的施工工艺来解决。在这方<br />面，目前已经出现了一些新的器件与新的工艺，如新型室内用的高强<br />度光纤、新型皮线光缆、平面光波导(PLC)光分路器、适合FTTH应用<br />的终端盒和接头盒、冷接工艺等。如果这些器件与工艺进一步成熟，<br />配合合理的FTTH网络规划建设方法，FTTH网络的建设成本才会有较大<br />的下降空间。<br /><br />　　DSL发展历程值得借鉴<br /><br />　　FTTH想要获得大的发展，除去要解决那些客观的限制因素之外，<br />学习、借鉴其他技术发展的经验也必须可少。<br />　　清华大学光纤到户工程研究中心主任卜天琪告诉《中国电子报》<br />记者：&ldquo;DSL的发展模式对FTTH的发展有着积极的借鉴意义。DSL技术<br />发展之快及生命周期之长完全出乎人们的预料。主要是因为市场需求<br />强烈，没有其他适用技术；设备互通性好，成本迅速下降；运营商推<br />广没有政策约束，商业模式清晰。而这些，也正是目前中国FTTH发展<br />过程中所不具备，需要通过努力去发掘、去创造的。&rdquo;<br />　　而且xDSL和FTTH并不是绝对对立的技术，光接入的发展和xDSL的<br />发展是相辅相成的。运营商在建设接入层网络的时候，可以根据用户<br />的具体业务选择灵活的建网方式。<br />　　现在电信运营商提出的&ldquo;光进铜退&rdquo;战略，实际上就是将DSL网<br />络和用户逐渐转化为FTTH网络和用户的战略。它的实施分为两个步骤：<br />FTTC/FTTB+xDSL和FTTH。其中依然离不开DSL对FTTH由远到近，向最<br />后100米的引入。<br />　　政府对光通信产业的支持也很重要，如果政府能从政策、资金方<br />面给予FTTH支持，FTTH的价格弱势可能会得以发生改变。从国外的发<br />展情况来看，FTTH的大发展都是离不开政府支持的，现在发展最好的<br />美国、日本、韩国等市场背后都有政府的优惠政策在推动。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>IPTV亟待跨越&#8220;三重门&#8221;</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53781478.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53781478.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:26:51 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53781478.html</guid>
			<description><![CDATA[目前IPTV在中国已经有了一定的市场基础，消费者开始对IPTV<br />这一新业务产生了认同感，整体市场也开始由培育期向成长期迈进。<br />不过总体上说，IPTV仍属于一个新兴事物，不少基础性问题尚待解决，<br />产业链各个环节对如何运营IPTV仍在探索之中。<br />　　总体看来，有三个问题对IPTV未来的发展影响重大，其一是标准<br />化问题，IPTV发展时间尚短，很多技术仍未实现标准化，尤其是机顶<br />盒最为严重，各厂商产品不能通用，这对一个未来可能超千万用户的<br />市场影响很大；其二是运营商们正在探索应当推出哪些新业务吸引用<br />户使用IPTV业务，为市场规模的进一步扩大和运营商ARPU值提升做出<br />贡献；其三是一个老生常谈的政策问题，在IPTV的整个发展过程中，<br />广电监管政策对IPTV的制约显而易见，现在虽然已有了多家广电系的<br />牌照拥有者和电信运营商开展合作，但是真正要在各省、市落地时，<br />还要得到当地广电部门的审核同意，这样的&ldquo;二次落地&rdquo;政策已成为<br />IPTV发展中的最大瓶颈。<br /><br />　　第一重：机顶盒标准化<br /><br />　　相对于其他两道关卡，标准化是一个纯粹的技术问题，在IPTV技<br />术日益成熟的今天解决难度不是很大，也就是IPTV机顶盒的标准化问<br />题需要一些更多的重视。现在IPTV机顶盒成为了集数据传输、内容下<br />载、语音通信等多功能于一身的家用数字平台，所有的IPTV业务都需<br />要最终通过IPTV机顶盒来呈现，在交互式多媒体数字内容需求激增的<br />今天，IPTV机顶盒成为了家庭网络环境中的重要数据节点。<br />　　目前的现实情况是IPTV机顶盒一般都是系统设备厂商自己研发，<br />只能匹配自己的系统设备，各个厂家的机顶盒之间不能通用，远远没<br />有像宽带接入的MODEM那样实现标准化。这就造成了各个已建成的IPTV<br />网络相互割裂开来，很难形成一个统一的大市场，对未来的IPTV大<br />规模部署埋下了隐患。<br />　　UT斯达康策略市场部总监蔡建军表示：&ldquo;现在系统设备厂家非常<br />热切地盼望专业机顶盒厂家能够加入到机顶盒的开发中来，尽快实现<br />标准化。一方面可以使系统设备厂家专注于IPTV系统的研发，发挥专<br />业化优势；另一方面有助于IPTV市场的发展。&rdquo;<br />　　现在主要的困难是专业IPTV机顶盒厂家可能要面对多个音视频编<br />解码标准和数据封装协议，给产品开发造成困难。其次是IPTV市场规<br />模总体来说相对较小，专业机顶盒厂家对开发IPTV机顶盒还心存疑虑，<br />不敢放开投入。<br />　　好在现在IPTV机顶盒的国际标准和国家标准都在制定之中，在不<br />久的将来会有成文的标准体系出现，那时机顶盒厂家就会有的放矢。<br />同时以现在IPTV的市场表现推断，今年年底IPTV市场有望突破百万大<br />关，这必将会增强专业机顶盒厂商的研发信心。<br /><br />　　第二重：市场大于技术<br /><br />　　整个电信市场都在从以往的技术驱动型向市场驱动型方向转变，<br />IPTV也不能逃避这一规律。IPTV的发展，市场的重要性要远远大于<br />技术。<br />　　IPTV想要吸引老百姓选用这项业务，首先就要推出有吸引力、差<br />异化的服务，尤其是面对广电正在推行的数字电视整体平移，IPTV一<br />定要突出自己的个性化、交互式优势。IPTV设备商经过几年的研发，<br />除了传统的互动电视、卡拉OK外，还能提供互动投票、视音频通信、<br />在线游戏等在内的多项业务，用户在客厅中就可以体验到集通信、娱<br />乐、信息为一体的三重播放内容。<br />　　有了好的业务，也要依靠好的营销手段推向最终用户，尤其是在<br />IPTV发展初期，有效的宣传必不可少。<br />　　中国电信集团互联网事业部沈军告诉记者：&ldquo;在上海IPTV项目中<br />的营销策划上，我们根据用户特点，对用户群进行了细分，针对不同<br />用户群制订了有针对性的营销策划方案，宣传上采取以点带面，点面<br />结合的办法，在上海市场起到了比较好的宣传效果。&rdquo;<br />　　在上海IPTV市场发展中，有一个现象值得运营商高度关注，上海<br />文广IPTV项目组李晓明博士对《中国电子报》记者说：&ldquo;业务捆绑数<br />量多的高端节目包用户使用度比业务捆绑数量少的低端节目包使用度<br />高，这说明IPTV的ARPU值还有增长的潜力。&rdquo;<br />　　这一现象一方面表明用户对IPTV多业务提供能力的认可；另一方<br />面体现了IPTV的发展潜力巨大，值得运营商去深耕细作。<br /><br />　　第三重：&ldquo;二次落地&rdquo;政策<br /><br />　　记者参加过多次IPTV研讨会和高峰论坛，在和业内专家的交流过<br />程中，发现他们大多都认为IPTV的技术、业务、市场发展不是问题，<br />阻碍IPTV发展最重要的原因是国家广电总局的监管态度。<br />　　现在国家广电总局发放的几张IPTV牌照都给了广电系统的企业，<br />电信运营商想要开展IPTV业务必须和牌照拥有者进行合作，客观上增<br />加了电信运营商的运营成本。与此同时，IPTV真正要在各省、市落地，<br />还要得到当地广电管理部门的审核同意。由于与数字电视存在一定的<br />竞争关系，地方广电对IPTV的态度仍然非常激烈，封杀的声音不断，<br />这就加大了电信运营商拓展IPTV业务的困难程度。<br />　　中国电信总工程师韦乐平就曾直言不讳地指出：&ldquo;二次落地的政<br />策已经成为IPTV业务发展的最大瓶颈。这一政策使得中国电信IPTV业<br />务2006年一年真正落地的只有上海、台州、福州、厦门、西安和汉中<br />六地。&rdquo;这远远低于中国电信的预期。<br />　　IPTV本身是一个全新的业务模式，打破了电信运营商和广电运营<br />商在各自范围里的长期划界而治，是未来实现三网融合的重要载体。<br />打造IPTV产业链是内容运营商、网络运营商、技术和系统提供商共同<br />的选择。广电的态度在很大程度上决定了IPTV产业链条发展的速度，<br />期望广电系统能以更加开放的心态看待IPTV，这样IPTV的发展才能走<br />上坦途。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>多数应用可自然延伸至TD-SCDMA</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53781141.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53781141.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:24:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53781141.html</guid>
			<description><![CDATA[　现在TD-SCDMA无疑是通信业内最热门的话题，中国移动的TD-S<br />CDMA网络招标已经完成，商用步伐急速加快，在不远的将来就会有<br />可运营的TD-SCDMA网络出现。精品网络建设成功，仅仅是TD-SCDMA发<br />展的第一步，决定其成败的根本还是消费者能否很快地接受这一新网<br />络。<br />　　消费者对一个网络的消费体验除了网络信号质量之外，还需要丰<br />富应用的支持，这对于具有更高带宽的3G网络TD-SCDMA来说尤为重要。<br />2G应用和3G应用没有本质上的区别，很多应用都可以自然延伸到TD-<br />SCDMA网络中，TD-SCDMA还可以根据自身的网络特性开展一些2G网络<br />难以支持的特色应用，比如视频电话、手机电视等。<br /><br />　　TD应用并非从无到有<br /><br />　　在网络建设完毕之后，自然而然地会涉及到在网络上开展那些应<br />用的问题，多数应用可以自然地延伸到TD-SCDMA网络中来，同时国外<br />已经开展了几年的3G网络运营也会给中国提供很多可供借鉴的经验。<br />　　TD-SCDMA论坛秘书长陈昊飞在接受《中国电子报》记者采访时说：<br />&ldquo;我觉得首先不要把TD-SCDMA应用想成一个从无到有的新东西，很多<br />应用可以比较自然地延伸过来。不应当去从完全新的方面空想应用，<br />可以把以前的应用转化过来，这样可以更好、更方便的满足TD-SCDMA<br />用户需求。&rdquo;<br />　　陈昊飞认为研究TD-SCDMA应用的时候，要考虑到中国市场自己的<br />特色。他表示中国在拇指文化、炫耀文化和追求个性时尚方面比较领<br />先，这对开展TD-SCDMA应用是一大助力，同时中国等待3G时间较长，<br />积累了一定的潜在需求。同时他还强调应用不能是简单的功能堆积，<br />使用起来一定要方便、友善。简单功能堆积是不牢固的，有其极限存<br />在，而真正的融合一体才成为3G应用，宽带的市场渗透率就充分显示<br />了使用方便的重要性。<br />　　中国的3G启动较晚，对于运营商开展TD-SCDMA运营并一定是坏事。<br />TD-SCDMA可以充分利用后发优势。首先消费者对于一个东西的需求<br />是要培养的，一开始做消费者教育的是在培养市场，而全球3G的大规<br />模展开就是最好的消费者教育。这可以让中国的消费者更加容易地接<br />受TD-SCDMA，同时国外的业务开展经验，中国的运营商也可以进行充<br />分的借鉴。<br />　　TD-SCDMA网络上丰富多彩的应用不可能一下子都建设完备，需要<br />运营商在未来的运营中不断的探索和调整。<br />　　大唐移动(上海)业务应用总监姜幺武认为：&ldquo;3G中丰富的应用不<br />是一蹴而就的，就国内现状来看还有几个难点需要克服。首先终端还<br />不能适应对创新应用快速支持；第二，国内中小应用开发商还远没有<br />形成规模；第三，跨行业的应用合作还没有形成。&rdquo;<br />　　相信随着未来TD-SCDMA运营的不断展开，应用开发商会逐渐增多，<br />这些问题都会逐一得到解决。<br /><br />　　业务、终端一致性需重视<br /><br />　　在3G时代，多种多样的应用是吸引消费者最有力的武器，但这也<br />给产业链各方带来了一定的困扰。如何让这些应用和终端相匹配是其<br />中的一个难点。<br />　　姜幺武表示：&ldquo;业务在终端侧的互通性和一致性是妨碍3G应用发<br />展的瓶颈问题。目前主要依靠协议和标准来解决，而由于不同厂商对<br />协议标准不同理解导致实现的差异，设备之间互通依然存在问题，最<br />终也影响体验。终端型号品牌众多，运营商掌控力度相对较弱，要完<br />全统一相对困难。我认为标准化终端软件平台是加强终端业务控制力，<br />保证业务在终端测互通，以及新业务快速推广最有效的手段，所以我<br />们推出了Arena社区。当然，在终端平台之间的业务互通也是我们必<br />须关注的。&rdquo;<br />　　标准化终端软件平台的搭建起来后还需要大量的企业来共同支持，<br />才能有效地发挥出其既定作用。<br />　　姜幺武说：&ldquo;要实现3G繁荣发展需要国内应用开发商的群体突破。<br />就目前的现状来看，在手机软件开发上，中国企业规模非常小，国内<br />企业和国外企业相比差距很大。现在急需产业链对中小企业进行扶植，<br />包括工具培训、测试验证、市场推广等配套服务都应当跟上。要给中<br />小型应用开发企业提供平等参与的机会。&rdquo;<br />　　从运营商的角度来说，解决业务和终端的一致性问题，也可以用<br />运营商定制手机的方式加以解决。运营商可以通过手机定制，让手机<br />厂商的终端产品主动匹配自己要开展的业务，并且还可以再进行有针<br />对性的优化，这对加强最终用户的消费体验会大有帮助。同时运营商<br />还可以通过手机定制把自己想要大力推广的业务内嵌进去，把业务和<br />手机进行绑定。<br /><br />　　个性化特征将更突出<br /><br />　　3G时代，由于带宽的支持，增值业务的种类必然会大大增加，在<br />这种情况下需求个性化的特征会更加突出。<br />　　中国电信移动通信办公室副主任沈少艾说：&ldquo;我们清楚地看到，<br />未来不可能期望一个业务为我们带来主要的赢利，更多的是应该依赖<br />个性化需求创造出来的种类繁多的业务。&rdquo;<br />　　如果单就从业务类型来说，TD-SCDMA相比现在的可能不会有很大<br />的变化。个人业务应当还是包括通信类服务、信息化生活和媒体娱乐。<br />就中国的消费者需求特点来看，娱乐型的需求应当会占据更大的比重。<br />而对于企业用户应当还会包括基础通信业务、行业应用和企业信息化。<br />在这些基础的业务类型之下，将会有大量的新型、融合性业务出现。<br />　　3G时代业务的特点是多样性和差异化，将是一个内容空前丰富的<br />应用体系。过去2G系统中的垂直模式管理平台就会难以满足现实需求。<br />2G时代对于一种业务建立一套业务平台，包括业务接入和管理。而<br />未来TD-SCDMA运营后即将出现的丰富应用就会给这种管理模式带来很<br />大挑战，TD-SCDMA需要搭建一个标准化的管理平台，方便业务的统一<br />接入和管理。<br />　　在3G时代应该让更多非传统运营商企业参与进来，形成一个运营<br />商、消费者、政府和增值服务提供商共同参与的产业链，运营商将在<br />其中起主导作用。其中，内容提供商的重要性在3G市场中将显得尤为<br />突出。统一开放的业务平台将大大降低业务开发的门槛，促使更多的<br />厂商加入到产业链中来，从根本上保证业务的多样化。<br /><br />　　专家观点<br /><br />　　TD-SCDMA技术论坛秘书长陈昊飞<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 终端是银 应用是金<br /><br />　 我认为最终消费者才是真正决定网络成败的关键。首先是建网<br />初期，初期可能有政府的推力，有运营商或其他某些环节的推力，但<br />是最终消费者的拉力才是导致一个产业最终进入良性循环还是恶性循<br />环的关键。电信行业的产业链比较长而且建设周期长，产业链受制于<br />最薄弱的环节，只有消费者的需求才能成为整个产业链信心的最好保<br />证。另外因为建网周期比较长，而且优化覆盖需要也需要时间，在这<br />个过程中，消费者保持信心也是关键因素。其次，从长远来看，消费<br />者拉力是产业链持续发展的必要条件。消费者需求决定的运营商的赢<br />利能力则直接影响到运营商对产业链的推动力。<br />　　如果从全球来看，3G的发展客观来说并不是特别顺利，3G对于消<br />费者的拉动作用并不明显。主要表现在以下几个方面。第一、建网的<br />时候过度建网，导致网络资源过多，消耗了运营商的推动能量。第二、<br />3G主要用来做2G的事，竞争模式不是业务创新，应用上不是那么吸<br />引人。第三、跟网络自身的发展有关系，在建网的初期，网络、终端<br />不成熟，影响了消费者的认同感。第四、缺乏杀手级的应用，走了一<br />些弯路，不能用简单的科技进步来等同与消费者的需求。第五，消费<br />者需求也需要培育。<br />　　国际上3G没有很强的拉动力，反而给中国带来相对舒服的发展空<br />间，没有必要着急。中国的策略首先是不必着急，看准了、想全了再<br />做。主要是因为有无3G，并不对中国社会经济造成什么实际的影响；<br />固网运营商能从事移动业务与3G的发展并无直接关系；3G发展要设计<br />好对产业竞争格局的影响&mdash;&mdash;吸取欧洲的经验教训。其次我们现在处<br />于&ldquo;进可攻、退可守&rdquo;的地位。中国要做3G&ldquo;易如反掌&rdquo;，技术、产<br />业链逐渐成熟，运营商也有做试验网的经验，加上TD-SCDMA已成熟起<br />来给中国带来了很大的发展空间。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>TD网络建设&#8220;引弓待发&#8221;</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53780917.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53780917.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:22:38 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53780917.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>TD-SCDMA已经进入到了建设大规模试验网阶段，中国移动将承<br />建8个城市，中国电信、中国网通分别承建一个城市。现在中国移动<br />的招标工作都已基本完成，马上就要开始网络建设。<br />　　根据规划，本期的TD-SCDMA网络覆盖率要达95%，同时要求系统<br />厂商提供的设备支持HSDPA，为未来的网络升级提前做好准备。相关<br />系统设备厂商都已经做好了充足的准备，将会按照建设精品网络的标<br />准投入到建设中去。<br /><br />　　厂商准备就绪<br /><br />　　中国移动招标代表着TD-SCDMA正式走向市场大规模应用，其网络<br />建设情况的好坏将直接决定TD-SCDMA的后期发展。TD-SCDMA网络建设<br />最终的落脚点还是设备厂商，他们的准备充分与否将会直接影响到最<br />终建成网络质量。<br />　　大唐移动总裁唐如安说：&ldquo;第一是要保证按期供货。大唐移动于<br />去年年底就开始备货，今年4月底要到一批货，而到5月底，具体供货<br />情况会因每个城市的具体情况而有所不同，其中多的要达到60%。第<br />二是对于前期工程，大唐移动的工程队已经在复勘。大唐移动在广州<br />和上海两地的工程队伍目前已经全部聚集完毕。此外，大唐移动的合<br />作伙伴也和运营商进行了有效的沟通，这为今年10月份完成任务打下<br />了坚实的基础。&rdquo;<br />　　唐如安还进一步表示，大唐移动的整个市场运作水平还应该有一<br />个整体的提升，因为中国的城市远远多于10个，大唐移动也应该提早<br />为此做好准备。<br />　　对于如何把TD-SCDMA建设成精品网络，中兴相关负责人认为要满<br />足以下要素，主要包括完善的室外覆盖；优质的室内覆盖；网络持续<br />扩容能力；从语音到移动宽带数据的承载能力；定制化的奥运特色业<br />务及终端；网规网优及工程服务能力。<br /><br />　　HSDPA摆上日程<br /><br />　　由于TD-SCDMA前期商用准备相对较长，中国的TD-HSDPA商用和国<br />外先WCDMA然后再升级到HSDPA的模式不同。这次中国十个城市的TD-S<br />CDMA商用实验网络建设就直接升级或引入了HSDPA技术。例如，北京、<br />青岛、保定TD-SCDMA试验网已全网升级为支持TD-HSDPA版本。<br />　　TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说：&ldquo;在本次招标中，中国移动要<br />求设备厂商提供的设备具备HSDPA能力。TD-SCDMA在2005年第一次演<br />示了HSDPA，经过一年多的开发、试验，现在版本已经逐步稳定下来，<br />此次供应的TD-SCDMA设备基本都会具备单载波的HSDPA，HSDPA的速率<br />达到了2.8Mbps。现在厂商同步进行多载波的HSDPA研发，未来会通过<br />软件升级的方式实现，多载波HSDPA的性能会有很大的提升，这将为<br />3G用户的业务应用奠定基础。&rdquo;<br />　　中兴相关人士认为设备硬件上必须首先支持HSDPA功能，同时HSD<br />PA业务发展要求NodeB设备支持6载波/扇区，只有这样才能够保证网<br />络在后续升级时，无须新增和更换室外硬件单元，既节约了大量的升<br />级成本，又加快了升级速度，保障业务的平滑过渡。<br />　　现在HSDPA已经成功实现，TD-SCDMA产业联盟对未来的后续演进<br />也做好了充足的准备。<br />　 TD-SCDMA产业联盟总监金毅敦表示：&ldquo;TD-SCDMA目前可分为三<br />个大的版本：基本版本、增强版本和长期演进版本。基本版本(3GPP、<br />国家行标)已于2004年完成；目前并行进行后两个版本的标准化工作，<br />将分别在2007年和2008年完成。基本版本和增强版本的产品(基于CDMA<br />技术)生命周期估计至少到2015年；长期演进版本(基于OFDM技术)LTE<br />的产品生命周期估计至少到2020年。&rdquo;<br /><br />　　尽量减少重复建设<br /><br />　　在TD-SCDMA网络建设中，还要充分考虑如何减少建设成本，这对<br />于运营商来说尤为重要。<br />　　北京邮电大学教授杨大成认为TD-SCDMA的网络建设过程中还应该<br />注意以下几点：避免重复建设，所有运营商对TD-SCDMA应当相互开放<br />现有的网络资源，包括基站站址、机房、铁塔以及核心网资源等，减<br />少固定资产重复建设的浪费；促使制造商对所有频段的TD-SCDMA设备<br />都进行开发生产，形成完整系列。<br />　　到目前为止，TD-SCDMA的组网以及建设中的种种问题，将成为对<br />运营商综合实力的考验。<br />　　当然，重复建设问题只是相对概念，应当尽量避免。如果TD-SCDMA<br />和已有网络共用资源不能满足建设质量要求时，还是应该以保障<br />质量为主。<br />　　本阶段TD-SCDMA网络规模为十个城市，未来规模有望进一步扩大。<br />　　诺盛电信咨询首席分析师董晓扬告诉《中国电子报》记者：&ldquo;目<br />前十个城市的建网，既涵盖了北京、上海、广州、深圳等通信发达城<br />市，也涵盖了除香港外的奥运比赛城市。从中我们不难发现两个可能<br />的发展迹象：第一，未来中国移动TD-SCDMA的建网很可能是从东部沿<br />海发达地区和大城市开始，然后向各省会城市拓展，呈现从东到西的<br />过程；第二，此次试验呈现了浓重的奥运气息。在奥运会期间，将会<br />有国产3G标准向全球提供3G服务。&rdquo;<br />　　赛迪顾问通信产业研究中心分析师李煜也表示了类似的看法，她<br />预测TD-SCDMA的网络建设将分三步走，一是首期重点城市商用网络建<br />设；第二步从2008年开始，逐步建成全国性的TD-SCDMA网络；第三步<br />从2010年开始，对TD-SCDMA业务发展好的地区网络进行扩容和优化。<br />总投资规模至少达到1000亿元人民币。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>无线应用&#8220;长尾效应&#8221;渐显</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/53780054.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/53780054.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jul 2007 15:16:20 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/53780054.html</guid>
			<description><![CDATA[<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" height="78"><pre><font face="宋体" color="#336699" size="3">
　　移动通信随着技术的发展，能够支持的带宽越来越大，由过去
的几十K向几百K、几M演进，移动宽带化趋势日益明显。由于有了带
宽的保障，WAP、JAVA、手机电视等新兴的多媒体应用正在越来越多
地涌现出来，无线应用正向多样化和个性化方向发展，像短信那样的
&ldquo;杀手级&rdquo;应用出现的几率越来越小。在中国即将到来的3G时代，这
种趋势将会更加明显。在这种情况下，起源于互联网的&ldquo;长尾效应&rdquo;
将会发挥作用，无线应用需求曲线中的&ldquo;头部&rdquo;占据的空间将会变小，
而由个性化需求填充的&ldquo;尾部&rdquo;将会逐渐加大。
　　&ldquo;尾部&rdquo;的增大让无线应用种类迅速增加，引发了内容如何与终
端适配的问题，同时也给运营商的业务管理平台带来了新的挑战。

　　宽带化力促&ldquo;长尾&rdquo;出现

　　&ldquo;移动宽带化能够促进移动应用走向多样化、个性化，用户规模
与业务种类之间呈现出了&lsquo;长尾效应&rsquo;。我们清楚地看到，未来不可
能期望一个业务为我们带来主要的赢利，更多的是应该依赖个性化需
求创造出来的种类繁多的业务。这些丰富的应用需要有一个高速率的
网络支持，因此可以看到EV-DO、HSPA以及WiMAX等技术迅速发展，将
为移动用户带来全新的体验。&rdquo;中国电信移动通信办公室副主任沈少
艾在&ldquo;2007无线通信应用(国际)研讨会&rdquo;上做出了以上的表述。
　　移动宽带化是&ldquo;长尾效应&rdquo;出现的最大保证。2005年底只有一家
美国运营商Cingular推出了HSDPA商用网络，而到了2006年底则已经
有了超过100家运营商推出了这项服务。在中国虽然目前还没有正式
运营的3G网络，但是中国移动和中国联通都在通过不断升级自己的2G
网络，扩大带宽以期能够提供更多的应用。中国移动最近的动作力度
更大，除去新建的TD&mdash;SCDMA试验网络之外，中国移动还在大规模升
级GSM网络到EDGE。
　　诺基亚西门子通信公司大中国区市场部经理刘莉在接受《中国电
子报》记者专访时说：&ldquo;去年底中国移动为了加强准备3G的步伐，正
式启动了EDGE项目，诺基亚西门子当时就参与其中。去年中国移动在
40个城市启动EDGE项目，今年还会有进一步的扩展。因为中国移动
已经要做TD&mdash;SCDMA网络了，那他肯定不能同时再准备另外一个3G网
络，而现在升级EDGE网络将会给他一个强有力的支撑，能够很好地满
足语音、数据业务需求，可以不用担心GSM网络竞争能力的丧失。同
时现在EDGE的终端也非常普遍，应该说50%的终端都会有EDGE功能，
所以也不必担心EDGE的商业运作问题。&rdquo;

　　视频业务走向前台

　　随着移动带宽的不断增加，能够对多媒体业务进行更好的支持，
由于用户体验良好，视频业务将扩张自己在无线应用中占据的比例。
　　信息产业部电信管理局副局长鲁阳指出：&ldquo;移动通信宽带化和多
媒体化的趋势明显。移动通信发展到今天，单纯的语音通信已经不能
满足人们的需要，利用更高的带宽提供多媒体移动通信服务成为趋势。
第三代移动通信系统以及未来移动通信系统都已经或将把提供更高带
宽和提供多媒体服务作为基本目标。&rdquo;
　　信息产业部科技司副司长张新生也认为：&ldquo;移动通信正在向IP化、
宽带化方向发展。我们应该通过新技术发展为用户提供更多新的业务，
特别是由于移动网络带宽的增加，一些新的业务将会不断涌现出来。
比如用无线做IPTV接入，移动电视等。&rdquo;
　　除了技术方面的推动之外，移动视频业务也有着深厚的需求基础。
移动视频业务与以往传统的移动业务相比，能够给用户带来更好的用
户体验，可以说是一种沟通方式的革新。移动视频真正能够打动用户
的是提供了能够使他们通过视频与家人、朋友以及商业伙伴进行更好
沟通的方式。
　　目前能够支持视频播放功能的手机已经非常普及，给移动视频业
务提供了发展的土壤。

　　内容适配需重视

　　今天无线应用的种类繁多，以内容形式来划分有新闻类、多媒体
类、视频类、音乐类等，这些内容具有很多的格式，没有形成标准化，
这就出现了一个终端和内容如何适配的问题。比如彩信业务，现在就
有很多用户抱怨给别人发的彩信收不着，或者收着打不开。
　　中国移动通信研究院唐剑峰告诉记者：&ldquo;现在流行的多媒体业务
中发现了一个不是很好的状况，就是内容格式非常多，从H.264到AVS
等不同的格式怎么和终端适配是一大难题。从运营角度来说，单靠统
一标准很难，毕竟在每种格式中都有复杂的利益相关方存在，所以需
要产业链各方建立一个很好的适配系统，这样就能既保证业务的快速
开展又能让用户有很好的体验。&rdquo;
　　在内容适配问题上，设备厂商的支持必不可少，那些同时具有系
统设备、终端开发能力的厂商无疑更有能力满足运营商的要求。
　　诺基亚西门子通信公司大中国区市场部总经理李炜告诉记者：&ldquo;业
务应用不仅仅是体现在终端层面，还会涉及到核心网，涉及到一整
套体系的配合，最后让用户有一个很好的感受。我们的母公司诺基亚
对终端和消费者都有着深刻的理解，所以诺基亚西门子网络公司就可
以基于此和运营商进行探讨，形成合力把应用推向最终用户。在公司
内部，诺基亚西门子和母公司之间有一个非常健全的机制来保障我们
共同开发整体的产品和解决方案。&rdquo;

　　业务平台随之演进

　　由众多应用组成的大大的&ldquo;尾巴&rdquo;给运营商的管理也造成了一定
的困扰。过去运营商无线应用的管理采用的是垂直式的系统架构，每
上一个新业务就建设一个平台，业务发展初期可能速度很快，但随着
网络越建越多，后期网络运维难度会越来越大。尤其在3G系统建设之
后，由于业务种类更加丰富，如果继续采用这种管理模式将会给运维
带来更大的困难，所以面对这种情况，运营商的业务平台有必要做出
改变。
　　爱立信业务网络解决方案部戴淼说：&ldquo;在多业务管理上，国际上
有从垂直性系统架构向水平化业务平台演进的趋势。其思路就是把底
层各种独立业务功能单元独立出来形成业务引擎，实现统一的用户管
理、统一的业务管理。&rdquo;
　　水平式的架构的好处是会让网络架构变得简单起来，分层的结构
和传统通信网络架构很相似，可以实现标准化，运营商也可以为用户
提供一些整合式的服务。
　从现实情况来看，运营商的业务管理平台向水平化演进还需要一定
的时间，两者还有一个长期共存的过程，尤其是对于中国运营商来说，
3G尚未正式运营，无线应用的种类也就比国际同行少很多，面临的
管理压力也较小，演进时间会更长。
      </font></pre></td></tr></tbody></table></center>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>无线应用&#8220;长尾效应&#8221;渐显</title>
			<link>http://yqg80.blog.sohu.com/51384637.html</link>
			<comments>http://yqg80.blog.sohu.com/51384637.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨庆广</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 15:57:45 +0800</pubDate>
			<guid>http://yqg80.blog.sohu.com/51384637.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 移动通信随着技术的发展，能够支持的带宽越来越大，由过去<br />的几十K向几百K、几M演进，移动宽带化趋势日益明显。由于有了带<br />宽的保障，WAP、JAVA、手机电视等新兴的多媒体应用正在越来越多<br />地涌现出来，无线应用正向多样化和个性化方向发展，像短信那样的<br />&ldquo;杀手级&rdquo;应用出现的几率越来越小。在中国即将到来的3G时代，这<br />种趋势将会更加明显。在这种情况下，起源于互联网的&ldquo;长尾效应&rdquo;<br />将会发挥作用，无线应用需求曲线中的&ldquo;头部&rdquo;占据的空间将会变小，<br />而由个性化需求填充的&ldquo;尾部&rdquo;将会逐渐加大。<br />　　&ldquo;尾部&rdquo;的增大让无线应用种类迅速增加，引发了内容如何与终<br />端适配的问题，同时也给运营商的业务管理平台带来了新的挑战。<br /><br />　　宽带化力促&ldquo;长尾&rdquo;出现<br /><br />　　&ldquo;移动宽带化能够促进移动应用走向多样化、个性化，用户规模<br />与业务种类之间呈现出了&lsquo;长尾效应&rsquo;。我们清楚地看到，未来不可<br />能期望一个业务为我们带来主要的赢利，更多的是应该依赖个性化需<br />求创造出来的种类繁多的业务。这些丰富的应用需要有一个高速率的<br />网络支持，因此可以看到EV-DO、HSPA以及WiMAX等技术迅速发展，将<br />为移动用户带来全新的体验。&rdquo;中国电信移动通信办公室副主任沈少<br />艾在&ldquo;2007无线通信应用(国际)研讨会&rdquo;上做出了以上的表述。<br />　　移动宽带化是&ldquo;长尾效应&rdquo;出现的最大保证。2005年底只有一家<br />美国运营商Cingular推出了HSDPA商用网络，而到了2006年底则已经<br />有了超过100家运营商推出了这项服务。在中国虽然目前还没有正式<br />运营的3G网络，但是中国移动和中国联通都在通过不断升级自己的2G<br />网络，扩大带宽以期能够提供更多的应用。中国移动最近的动作力度<br />更大，除去新建的TD&mdash;SCDMA试验网络之外，中国移动还在大规模升<br />级GSM网络到EDGE。<br />　　诺基亚西门子通信公司大中国区市场部经理刘莉在接受《中国电<br />子报》记者专访时说：&ldquo;去年底中国移动为了加强准备3G的步伐，正<br />式启动了EDGE项目，诺基亚西门子当时就参与其中。去年中国移动在<br />40个城市启动EDGE项目，今年还会有进一步的扩展。因为中国移动<br />已经要做TD&mdash;SCDMA网络了，那他肯定不能同时再准备另外一个3G网<br />络，而现在升级EDGE网络将会给他一个强有力的支撑，能够很好地满<br />足语音、数据业务需求，可以不用担心GSM网络竞争能力的丧失。同<br />时现在EDGE的终端也非常普遍，应该说50%的终端都会有EDGE功能，<br />所以也不必担心EDGE的商业运作问题。&rdquo;<br /><br />　　视频业务走向前台<br /><br />　　随着移动带宽的不断增加，能够对多媒体业务进行更好的支持，<br />由于用户体验良好，视频业务将扩张自己在无线应用中占据的比例。<br />　　信息产业部电信管理局副局长鲁阳指出：&ldquo;移动通信宽带化和多<br />媒体化的趋势明显。移动通信发展到今天，单纯的语音通信已经不能<br />满足人们的需要，利用更高的带宽提供多媒体移动通信服务成为趋势。<br />第三代移动通信系统以及未来移动通信系统都已经或将把提供更高带<br />宽和提供多媒体服务作为基本目标。&rdquo;<br />　　信息产业部科技司副司长张新生也认为：&ldquo;移动通信正在向IP化、<br />宽带化方向发展。我们应该通过新技术发展为用户提供更多新的业务，<br />特别是由于移动网络带宽的增加，一些新的业务将会不断涌现出来。<br />比如用无线做IPTV接入，移动电视等。&rdquo;<br />　　除了技术方面的推动之外，移动视频业务也有着深厚的需求基础。<br />移动视频业务与以往传统的移动业务相比，能够给用户带来更好的用<br />户体验，可以说是一种沟通方式的革新。移动视频真正能够打动用户<br />的是提供了能够使他们通过视频与家人、朋友以及商业伙伴进行更好<br />沟通的方式。<br />　　目前能够支持视频播放功能的手机已经非常普及，给移动视频业<br />务提供了发展的土壤。<br /><br />　　内容适配需重视<br /><br />　　今天无线应用的种类繁多，以内容形式来划分有新闻类、多媒体<br />类、视频类、音乐类等，这些内容具有很多的格式，没有形成标准化，<br />这就出现了一个终端和内容如何适配的问题。比如彩信业务，现在就<br />有很多用户抱怨给别人发的彩信收不着，或者收着打不开。<br />　　中国移动通信研究院唐剑峰告诉记者：&ldquo;现在流行的多媒体业务<br />中发现了一个不是很好的状况，就是内容格式非常多，从H.264到AVS<br />等不同的格式怎么和终端适配是一大难题。从运营角度来说，单靠统<br />一标准很难，毕竟在每种格式中都有复杂的利益相关方存在，所以需<br />要产业链各方建立一个很好的适配系统，这样就能既保证业务的快速<br />开展又能让用户有很好的体验。&rdquo;<br />　　在内容适配问题上，设备厂商的支持必不可少，那些同时具有系<br />统设备、终端开发能力的厂商无疑更有能力满足运营商的要求。<br />　　诺基亚西门子通信公司大中国区市场部总经理李炜告诉记者：&ldquo;业<br />务应用不仅仅是体现在终端层面，还会涉及到核心网，涉及到一整<br />套体系的配合，最后让用户有一个很好的感受。我们的母公司诺基亚<br />对终端和消费者都有着深刻的理解，所以诺基亚西门子网络公司就可<br />以基于此和运营商进行探讨，形成合力把应用推向最终用户。在公司<br />内部，诺基亚西门子和母公司之间有一个非常健全的机制来保障我们<br />共同开发整体的产品和解决方案。&rdquo;<br /><br />　　业务平台随之演进<br /><br />　　由众多应用组成的大大的&ldquo;尾巴&rdquo;给运营商的管理也造成了一定<br />的困扰。过去运营商无线应用的管理采用的是垂直式的系统架构，每<br />上一个新业务就建设一个平台，业务发展初期可能速度很快，但随着<br />网络越建越多，后期网络运维难度会越来越大。尤其在3G系统建设之<br />后，由于业务种类更加丰富，如果继续采用这种管理模式将会给运维<br />带来更大的困难，所以面对这种情况，运营商的业务平台有必要做出<br />改变。<br />　　爱立信业务网络解决方案部戴淼说：&ldquo;在多业务管理上，国际上<br />有从垂直性系统架构向水平化业务平台演进的趋势。其思路就是把底<br />层各种独立业务功能单元独立出来形成业务引擎，实现统一的用户管<br />理、统一的业务管理。&rdquo;<br />　　水平式的架构的好处是会让网络架构变得简单起来，分层的结构<br />和传统通信网络架构很相似，可以实现标准化，运营商也可以为用户<br />提供一些整合式的服务。<br />　从现实情况来看，运营商的业务管理平台向水平化演进还需要一定<br />的时间，两者还有一个长期共存的过程，尤其是对于中国运营商来说，<br />3G尚未正式运营，无线应用的种类也就比国际同行少很多，面临的<br />管理压力也较小，演进时间会更长。<br />]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
